LA LLEI DE SÍMBOLS DAVANT L’ONU

Amb motiu de l’aprovació de la Llei d’ús de símbols institucionals de les Illes Balears avui, 23 de desembre de 2013, les entitats adherides a aquesta iniciativa manifesten el seu total rebuig a una norma que restringeix de forma injustificada, arbitrària i desproporcionada la llibertat d’expressió de la comunitat educativa i de tota la ciutadania de la nostra Comunitat.

Així mateix fan pública la seva intenció de presentar una comunicació al Relator especial de Nacions Unides sobre la llibertat d’opinió i d’expressió perquè investigui la vulneració del dret a la llibertat d’expressió que suposarà la simple entrada en vigor d’aquesta llei i la seva aplicació i perquè adopti les mesures necessàries perquè el Govern espanyol i el Govern balear compleixin les seves obligacions internacionals en matèria de drets humans.

Consideram que la Llei d’ús de símbols institucionals de les Illes Balears incompleix l’article 20 de la Constitució espanyola, que prohibeix la censura prèvia, i l’article 19.2 del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics, del qual Espanya n’és part:

Tota persona té dret a la llibertat d’expressió; aquest dret comprèn la llibertat de buscar, rebre i difondre informacions i idees de tota índole, sense consideració de fronteres, ja sigui oralment, per escrit o en forma impresa o artística, o per qualsevol altre procediment de la seva elecció.

Constatam que l’article 4.3 d’aquesta Llei imposa el requeriment de l’autorització “prèvia” per col·locar símbols no oficials ni permesos en la mateixa Llei i això suposa clarament una restricció de la llibertat d’expressió perquè:

1. No és necessària ni està justificada d’acord amb els criteris establerts en el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics: assegurar el respecte als drets o a la reputació dels altres, protegir la seguretat nacional, l’ordre públic, la salut o la moral públiques.
2. El Govern balear justifica la restricció de la llibertat d’expressió invocant el dret a una educació imparcial i sense interferències ideològiques de cap tipus però no estableix una connexió directa i immediata entre l’expressió continguda en símbols il’amenaça al dret a aquesta educació que defensa.
3. És públic i evident que l’objectiu d’aquesta Llei és evitar i silenciar la crítica a les reformes del model educatiu i lingüísticque han provocat la mobilització massiva de famílies i professors en contra seva.
4. La redacció de l’article 4.3 no està formulada de forma suficientment precisa perquè una persona pugui regular el seu comportament de conformitat amb ella i s’atingui a les conseqüències d’una sanció. Els responsables directes de l’incompliment d’aquest article (en l’àmbit educatiu, els directors dels centres) s’exposen a multes fins a 10.000€ i l’ambigüitat de la Llei els obligarà a restringir la llibertat d’expressió dels professors i de les famílies i a la ciutadania en general per no ser sancionats. A més, la Llei atorga una àmplia discrecionalitat a les conselleries competents perquè no proporcionen suficients orientacions per distingir quins símbols poden ser autoritzats o no, ni tan sols es defineix què és un símbol a l’efecte de l’aplicació d’aquesta llei.

ENTITATS ADHERIDES A LA INICIATIVA

[Clicau aquí per llegir la iniciativa i adherir-vos-hi ]

1. ABAM – ASSOCIACIÓ BALEAR D’ALLETAMENT MATERN
2. ADIPMA – ASSOCIACIÓ DE DIRECTORS DE PRIMÀRIA
3. ADESMA – ASSOCIACIÓ DE DIRECTORS DE SECUNDÀRIA DE MALLORCA
4. ADESME – ASSOCIACIÓ DE DIRECTORS DE SECUNDÀRIA DE MENORCA
5. ADIDE – ASSOCIACIÓ D’INSPECTORS D’EDUCACIÓ
6. ANPE
7. ASSEMBLEA DE DOCENTS
8. ATENEU PERE MASCARÓ
9. ATTAC
10. COAPA BALEARS
11. CCOO
12. CONSELL JOVENTUT PALMA
13. FACUA
14. FADAE
15. APIMA CEIP AINA MOLL I MARQUÈS
16. APIMA CEIP DE PRÀCTIQUES
17. FAPA EVISSA
18. FAPA MALLORCA
19. FAPMA MENORCA
20. FEDERACIÓ AAVV DE PALMA
21. FETE UGT
22. JUBILATS PER MALLORCA
23. OBRA CULTURAL
24. PLATAFORMA CRIDA
25. SPIB – SINDICAT DE PERIODISTES
26. STEI
27. UCTAIB – COOPERATIVES D’ENSENYAMENT